Patrik förklarar oändligheten

Uploader: padwanzor
Video Description: Patrik från Boston Tea Party förklarar lite om universum och oändligheten

Tags for this video: boston oändlighet oändligt party patrik tea universum
See more videos uploaded by padwanzor

What do you want to do next ?

Play Casino Games - 10% Cash Bonus, more than 75 great online casino games
Bet on Sports - 10% Cash Bonus, Live Lines Inferno, Comprehensive Betting Advice
Play Backgammon - 20% Cash Bonus, popular $50000 Backgammon Tournaments
Play Internet Poker - 110% Cash Bonus, $175000 Guaranteed Poker Tournaments
Bet on Horses - 10% Cash Bonus, Horse Betting Toolkit, Featured Race of the Week
Play Online Bingo - Free $6 Bonus. Bingo Tourneys, Slots, Video Poker, Keno games

Subscribe to our newsletter - Learn how to make $200 per day playing roulette

Related Videos


Boston Tea Party - Pengar - Rikast genom tiderna	Leif GW Persson diskuterar Palme mordet på Boston Tea Party	Boston Tea Party, Patrik Nordqvist

Anders i Boston Tea Party Fäller Kommentar	Boston Tea Party - En Liten Liten Runk	Boston tea party - Dressingförklaring med Patrik Norqvist

Share This Video:

Comments on this video: Show || Hide

Read some comments

Det här stämmer ... ( 2 months ago by taxmonkey123)

Det här stämmer inte. Rummet är oändligt, men inte antalet stjärnor.

Så du menar att ... ( 1 month ago by notwizt)

Så du menar att stjärnorna någonstans i rummet bara tar slut medans rummet fortsätter? Låter ju hemskt logiskt.

Vad är det som är ... ( 1 month ago by taxmonkey123)

Vad är det som är ologiskt? Energin och materian kan bara ha expanderat max 13 miljarder ljusår från Big Bangs utgångspunkt. Hur kan någonting finnas utanför det, om allting hade sitt ursprung i Big Bang och det kan som snabbast röra sig med ljusets hastighet?

Det finns ingenting ... ( 1 month ago by notwizt)

Det finns ingenting utanför det, det är ju det han säger. RUMMET expanderade ur big bang och det är i rummet alla stjärnorna finns. Men eftersom rummet är oändligt stort är också antalet stjärnor oändliga, är det svårt att fatta?
Det bästa är nog om du bara inser att det inte är mänskligt möjligt att förstå hur stort universum är och slutar tänka i fyrkanter.

Detta stämmer inte. ... ( 1 month ago by sorkenknut)

Detta stämmer inte. Eftersom universum innan bigbang var "en klump" så kan de ju inte finnas oändligt antal stjärnor. De kan ju omöjligt finnas flera stjärnor än vad det fanns materia att skapa stjärnor av i "klumpen". Att rummet skulle kunna vara oändligt köper jag, men inte de som finns i rummet.

Jag försöker plocka ... ( 1 month ago by spoek)

Jag försöker plocka ner det på en - för dig - förståelig nivå. Kort och gott; vid big bang så _expanderade_ universum snabbare än ljuset. Därmed inte sagt att materian färdades snabbare. Tänk dig en stor gummimatta med nålar i. Sträck på den, och avståndet ökar mellan alla nålar. Nålarna i sig har - i teorin - inte rört sig.

Den här killen en ... ( 1 month ago by EliasAkerlund)

Den här killen en högt kvalificerad fysiker. Han vet vad han pratar om, till skillnad från er korvgubbar :P

Patrik är grym! ( 1 month ago by Akesson1986)

Patrik är grym!

Det är teoretiskt ... ( 1 month ago by Rosvolainen)

Det är teoretiskt möjligt att skapa oändligt mycket av någonting ur ingenting. Utifrån ingenting kan man få materia och antimateria (fast inte utan vidare förstås) precis som ekvation 0 = x - x stämmer. Det är m.a.o. precis som i matematiken: det är tillåtet att lägga till hur mycket man val om bara drar ifrån lika mycket, någonting som ofta är väldigt lämpligt.

Innan bigbang var ... ( 1 month ago by lessrest)

Innan bigbang var väl ändå universum en *singulariet*?
En klump =/= singulariet.

haha sant :D, ... ( 1 month ago by Rawbone73)

haha sant :D, killen är fan professor.
Alla andra här pratar som om dom är experter men läst kanske lite för mycket på tex wikipedia.

att en fysiker ska ... ( 1 month ago by Xzuzz)

att en fysiker ska förklara sånt, det där funderade jag på här om kvällen, och jag är 15.

om bara "universum" ... ( 1 month ago by sunnybajs)

om bara "universum" finns så spelar det ju ingen roll om det växer eller inte eftersom att det inte finns något annat.... då finns det ju ingen vägg eller dylikt så universum kan inte ta slut.

Man kan inte grunda ... ( 1 month ago by edsarparn)

Man kan inte grunda sin teori på oändligheten, eftersom att det samtidigt finns en _liten_ chans/risk att det INTE finns människoliknande (och allt det där) liv. Idiot.

Jo man kan grunda ... ( 4 weeks ago by geekragnar)

Jo man kan grunda sej på det eftersom det finns oändligt liten chans att det finns... den chansen tar bort risken att det inte finns... det e krånligt men det han säger är sant

Jag tror fysikern ... ( 1 week ago by Crilleakaroffe)

Jag tror fysikern har rätt. Om man tänker sig universum som en stor svart boll som expanderar sig åt alla håll med ljusets hastighet hela tiden i all framtid. Då går det ju att tillämpa hans resonemang. För då skapas det ju, som han säger, oändligt många olika, liknande repriser av "Boston Tea Party".
Ville bara lägga mig i =) YouTube <3

jag tror att ... ( 1 week ago by linnerfors)

jag tror att universum e öändligt. men att de e väldigt stort. fast de e för stort för att man ska kunna ta reda på de :P gud va sånthär e klyddigt.

jag tror inte att ... ( 1 week ago by linnerfors)

jag tror inte att universum e öändligt* menade jag ^^

Varför tror du inte ... ( 5 days ago by Varimedes)

Varför tror du inte det? :)

Jag vet inte. Haha. ... ( 5 days ago by linnerfors)

Jag vet inte. Haha. Jag tror bara att det tar slut nånstans, & att de e väldigt långt borta. gud asså de går inte att tänka på för man blir helt crazy :P

som han säger får ... ( 4 days ago by hanphilip)

som han säger får man ju "anta" saker, dessa saker verkar logiska men om man skulle "anta" andra saker. Då skulle man kunna förklara det på andra sätt. allting är relativt

We live in Matrix. ... ( 4 days ago by realicee)

We live in Matrix.
:)
Sök själv faktan! Sanningen finns där ute och inom dig!

Den avgörande delen ... ( 4 days ago by Varimedes)

Den avgörande delen är dock huruvida det finns oändligt många stjärnor och planeter, och inte huruvida universum i sig är oändligt. Universum kan ju vara oändligt, men det kan ju ändå finnas en begränsad mängd stjärnor. Jag vet faktiskt inte vad som skulle tyda på just att antalet stjärnor är oändligt. Enligt termodynamikens lagar kan materia inte skapas heller, så bara för att universum expanderar måste det inte innebära att det skapas nya stjärnor allt eftersom.

Men då tycker jag ... ( 3 days ago by Crilleakaroffe)

Men då tycker jag att Termodynamikens lagar inte stämmer riktigt, eftersom i BigBang så skapades ju allting. Och enligt mig så skapas allting hela tiden, fast väldigt, väldigt, väldigt långt bort och längre bort hela tiden i all framtid. Men enligt Termodynamikens lagar så kan inte materia skapas. Jag tycker såhär: om dem lagarna skulle stämma så borde ju inte vi sitta och diskutera det här nu, vi, allting borde vara den inte-skapade-materian då, eller?

Tell a friend:

URL
Embed Code